Considere os dois enunciados a seguir para responder às questões 01 e 02:
i - O problema é que ele não pode opinar, pois, como presidente da sessão, tem competência apenas para aprovar os procedimentos, e não para discutir o mérito da questão.
ii - O problema é que, como presidente da sessão, ele tem competência apenas para aprovar os procedimentos, e não para discutir o mérito da questão. Não pode, pois, opinar.
Assinale a alternativa que analisa corretamente a significação da palavra ou expressão contida nos enunciados lidos.
A palavra “e” é uma conjunção coordenativa de sentido aditivo nos dois enunciados.
A palavra “pois” tem a mesma classificação e o mesmo sentido — conjunção coordenativa de valor conclusivo - em ambos os enunciados.
A palavra “pois” tem a mesma classificação e o mesmo sentido — conjunção coordenativa de valor explicativo - em ambos os enunciados.
Na perífrase “pode opinar”, se suprimirmos o auxiliar “pode”, o verbo “opinar” ficará no futuro e o sentido da frase não sofrerá alterações.
A palavra “pois” é uma conjunção coordenativa em ambos os enunciados, porém, em (1), é de valor explicativo e, em (II), seu valor é conclusivo.
Sobre o emprego dos sinais de pontuação nos dois enunciados, está correto o que consta na alternativa:
Em (l), a segunda e a terceira vírgula foram usadas para intercalar a expressão “como presidente da sessão”.
Nos dois enunciados, a palavra “pois” está entre vírgulas porque está posposta ao verbo.
Nos dois enunciados, a vírgula antes da conjunção “e” foi indevidamente empregada.
Em (I), deveria haver uma vírgula após a palavra “que”, assim como ocorre em (II).
Em (II), usou-se indevidamente a vírgula após “que”.
Assinale a alternativa correta quanto à concordância, à regência e ao uso (presença ou ausência) do “acento” indicativo de crase.
O Perito juntou uma petição requisitando todos os documentos que entendeu necessário ao Juiz, que procedeu as devidas intimações.
O Perito juntou uma petição requisitando todos os documentos que entendeu necessários ao Juiz, que procedeu as devidas intimações.
Visando à excelência na elaboração de um laudo, é necessário seguir rigorosamente alguns passos e reunir argumentos bastantes para corroborar os fatos narrados e os elementos descritos.
A computação forense ainda é um ramo pouco conhecido, de modo que existe poucos profissionais habilitado e muito trabalho a fazer. Além disso, existe vários fatores que se implica na coleta ou análise das evidências.
A Perícia Forense Computacional é definida como ciência multidisciplinar, à qual aplica técnicas investigativas para determinar e analisar evidências; diferentemente dos outros tipos de perícias forense conhecidos, a análise forense computacional implica em resultados direto, e não interpretativo.
Entre as atribuições do cargo de perito criminal forense, algumas exigem conhecimentos sobre diferentes gêneros textuais e expedientes oficiais. Considere a seguinte situação: seu cargo é vinculado a um órgão oficial, a CoordenadoriaGeral de Perícias da Polícia Civil de Mato Grosso do Sul, e, para complementar um laudo, você precisa de um exame de DNA, para cuja realização não há, no órgão que você representa, uma seção especializada. Para solicitar o exame a um laboratório, a qual gênero textual você recorrerá? Qual será o vocativo utilizado para se dirigir ao destinatário, que é um biólogo? Qual será o fecho? assinale a alternativa que apresenta as respostas corretas a esses três questionamentos.
Ofício - Prezado Senhor — Atenciosamente.
Ofício - Senhor Biólogo — Respeitosamente.
Carta comercial - Ilmo. Sr. - Respeitosamente.
Requerimento - Doutor Fulano de Tal - Respeitosamente.
Requerimento - Excelentíssimo Senhor Biólogo — Nestes Termos, Pede Deferimento.
Considere o seguinte texto para responder às questões 05 a 10:
Se existe uma arte que surpreende qualquer pessoa, é a dos peritos. Eles conseguem desvendar muitos mistérios e descobrem segredos inimagináveis, guardados a sete chaves, como crimes hediondos e evidências escondidas. Esses profissionais têm conquistado cada vez mais fãs nas telinhas, graças às séries de ficção que exibem o trabalho minucioso que a função exige, materializado nas técnicas forense — que desvenda as pistas deixadas nas cenas de crime - e criminal - que encontra provas, mediante a análise científica de vestígios. [...]
Na série Criminal Minds (“Mentes criminosas”), por exemplo, enquanto detetives comuns estudam as evidências de um crime, dois agentes do FBI da Unidade de Análise Comportamental em Quântico reunem suas especialidades singulares para analisar o crime de dentro para fora e desvendar o crime. Sem examinar as evidências no laboratório, eles investigam o comportamento dos criminosos nas cenas dos crimes, bem como onde eles vivem ou trabalham, para descobrir como eles pensam.
Fonte: ÂNGELIS, Rebeca. Criminal ou forense? 5 séries para você se inspirar em ser perito. Disponível em: https://www.ung.br/noticias/criminal-ou-forense5-series-para-voce-se-inspirar-em-ser-perito. [com adaptações].
Esta questão incide sobre o 1º parágrafo do texto e avalia conhecimentos sobre compreensão textual, o que mobiliza diferentes itens do conteúdo previsto para a prova. Assinale a alternativa que traz a informação correta.
A palavra “inimagináveis” é formada por parassíntese.
A palavra “mais” comporta-se, no 3º parágrafo, como advérbio de intensidade.
Após a palavra “ficção” deveria haver uma vírgula para marcar o sentido explicativo da oração “que exibem o trabalho minucioso”.
Pelo uso dos adjetivos “comuns” e “singulares”, pode-se inferir a opinião da autora sobre os tipos de profissionais que descreve.
As palavras “forense” e “criminal” deveriam estar no plural para concordar com o substantivo a que se referem (“técnicas”).
© copyright - todos os direitos reservados | olhonavaga.com.br
